Преступление совершено при таких обстоятельствах.

В период времени с июля по август 2024 года подсудимый с целью содействия в подделке водительского удостоверения и дальнейшего использования заведомо поддельного вышеуказанного документа в личных целях, совершил пособничество в его подделке,  предоставив  неустановленному лицу необходимую для заполнения разделов поддельного водительского удостоверения информацию, а именно: цветовую фотографию своего лица, фотографии паспорта, подписи, персональные данные и перевел неустановленному лицу денежное вознаграждение в размере 145 000 рублей за незаконное изготовление и предоставление ему водительского удостоверения.

Не позднее августа 2024 года неустановленное лицо подделало водительское удостоверение и передало его подсудимому с помощью «Яндекс-доставки», представляющее право управления транспортными средствами.

 Получив водительское удостоверение о поддельности которого подсудимый заведомо знал, тем самым незаконно приобретя его у неустановленного лица, в целях использования, как предоставляющее право управления транспортными средствами незаконное хранил при себе и перевозил по территории РФ и Белгородской области до 1 октября 2024 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

В 16 часов 30 минут 1 октября 2024 года, подсудимый,  управляя автомобилем на 46 км автодороги «Томаровка-Красная Яруга-Илек-Пеньковка-Колотиловка» был остановлен сотрудником полиции, и с целью подтверждения права управления автомобилем и тем самым уклонения от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления, по требованию сотрудника полиции, предъявил ему, тем самым умышленно незаконно использовал заведомо поддельное водительское удостоверение на его имя.

В судебном заседании подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением.

Его действия  суд квалифицировал по ч.5 ст.33 ч.2 ст.327 УК РФ – пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая все данные о личности подсудимого,  совершение преступления впервые, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая тот факт, что поддельное водительское удостоверение было изъято у подсудимого, в связи с чем действительных негативных последствий не наступило, суд признал установленную совокупность обстоятельств исключительной и посчитал возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, определенных ст.43 УК РФ при назначении наказания с применением ч.1 ст.64 УК РФ, не связанного с изоляцией от общества.

Суд признал подсудимого  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.327 УК РФ, и назначил ему наказание по этой статье, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства.