П. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый, 17 ноября 2025 года в вечернее время находясь в п. Быценков, Краснояружского района, Белгородской области, при принятии у него заявления оперуполномоченным ОУР Отд МВД России по Краснояружскому району при исполнении последним служебных обязанностей, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ умышленно сообщил заведомо несоответствующую действительности информацию о том, что гражданин К. совершил хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки «Редми 9», тем самым действуя в своих интересах, ввел в заблуждение правоохранительные органы относительно совершенного в отношении него преступления.

В ходе доследственной проверки было установлено, что в отношении подсудимого в действительности не совершалось преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – кража то есть тайное хищение чужого имущества. По данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В результате умышленных преступных действий П., направленных на посягательство на интересы правосудия, были необоснованно затрачены и отвлечены силы и средства правоохранительных органов, нарушено нормальное функционирование работы органов следствия и дознания.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал.

Действия подсудимого суд квалифицировал по ч.1 ст.306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначил ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.